ข้อดี ข้อเสีย ระบบกึ่งรัฐสภากึ่งประธานาธิบดี

ระบบกึ่งประธานาธิบดีหรือระบบการบริหารคู่เป็นระบบการทำงานของรัฐบาลในการที่ประธานมีอยู่ควบคู่ไปกับนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีด้วยหลังการตอบสนองต่อสภานิติบัญญัติของรัฐ มันแตกต่างจากสาธารณรัฐแบบรัฐสภาตรงที่มีประมุขแห่งรัฐที่ได้รับความนิยมซึ่งมาจากการเลือกตั้งซึ่งเป็นผู้นำในพิธีมากกว่าและจากระบบประธานาธิบดีในนั้นคณะรัฐมนตรีแม้จะได้รับการตั้งชื่อโดยประธานาธิบดี แต่ก็ตอบสนองต่อสภานิติบัญญัติซึ่งอาจบังคับให้คณะรัฐมนตรี ลาออกผ่านกการอภิปรายไม่ไว้วางใจ[1] [2] [3] [4]

ในขณะที่สาธารณรัฐไวมาร์ (1919-1933) และฟินแลนด์ (1919-2000) สุดขั้วต้นระบบกึ่งประธานาธิบดีคำว่า "กึ่งประธานาธิบดี" เป็นจริงครั้งแรกในบทความ 1959 โดยนักข่าวฮูเบิร์ตบูอฟเม อรี่ , [5]และความนิยมโดยการทำงานที่ 1978 เขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองMaurice Duverger , [6]ซึ่งทั้งสองตั้งใจจะอธิบายฝรั่งเศสสาธารณรัฐที่ห้า (ก่อตั้งขึ้นในปี 1958) [1] [2] [3] [4]

คำจำกัดความดั้งเดิมของ Maurice Duverger เกี่ยวกับลัทธิกึ่งประธานาธิบดีระบุว่าประธานาธิบดีจะต้องได้รับการเลือกตั้งมีอำนาจสำคัญและดำรงตำแหน่งตามวาระ [7]คำจำกัดความสมัยใหม่เพียงประกาศว่าประมุขแห่งรัฐต้องได้รับการเลือกตั้งและนายกรัฐมนตรีที่แยกจากกันซึ่งขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นของรัฐสภาจะต้องเป็นผู้นำฝ่ายบริหาร [7]

มีสองประเภทย่อยที่แตกต่างกันของลัทธิกึ่งประธานาธิบดี: นายกรัฐมนตรี - ประธานาธิบดีและประธานาธิบดี - รัฐสภา

ภายใต้ระบบนายกรัฐมนตรี - ประธานาธิบดีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบต่อรัฐสภาเท่านั้น ประธานอาจเลือกนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี แต่รัฐสภาอาจจะอนุมัติและลบออกจากสำนักงานที่มีโหวตไม่ไว้วางใจ ระบบนี้มีความใกล้ชิดกับระบบรัฐสภาที่บริสุทธิ์มากขึ้น ชนิดย่อยนี้จะใช้ใน: บูร์กินาฟาโซ , เคปเวิร์ด , [8] ติมอร์ตะวันออก , [8] [9] ฝรั่งเศส , ลิทัวเนีย , มาดากัสการ์ , มาลี , มองโกเลีย , ไนเจอร์ , จอร์เจีย (ระหว่างปี 2013 และ 2018), โปแลนด์ , [10]โปรตุเกส , โรมาเนีย , เซาตูเมและปรินซิปี , [8] ศรีลังกาและยูเครน (ตั้งแต่ปี 2014 ก่อนหน้านี้ระหว่างปี 2549 ถึง 2553) [11] [12]

ภายใต้ระบบประธานาธิบดี - รัฐสภานายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีต้องรับผิดชอบต่อประธานาธิบดีและต่อรัฐสภา ประธานาธิบดีเลือกนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี แต่ต้องได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาเสียงข้างมากสำหรับการเลือกของเขา เพื่อที่จะเอานายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีทั้งจากอำนาจประธานาธิบดีทั้งสามารถยกเลิกได้หรือรัฐสภาสามารถเอาพวกเขาผ่านโหวตไม่ไว้วางใจลัทธิกึ่งประธานาธิบดีรูปแบบนี้มีความใกล้ชิดกับลัทธิประธานาธิบดีบริสุทธิ์มากขึ้น มันถูกใช้ใน: กินีบิสเซา , [8] โมซัมบิก , นามิเบีย , รัสเซียและไต้หวัน นอกจากนั้นยังใช้ในประเทศยูเครน (ครั้งแรกระหว่างปี 1996 และ 2005 จากนั้น 2010-2014) จอร์เจีย (2004-2013) และในประเทศเยอรมนีในช่วงสาธารณรัฐไวมาร์ [11] [12]

การกระจายอำนาจระหว่างประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างประเทศ

ตัวอย่างเช่นในฝรั่งเศสในกรณีของการอยู่ร่วมกัน (เมื่อประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีมาจากฝ่ายตรงข้าม) ประธานาธิบดีดูแลนโยบายต่างประเทศและนโยบายการป้องกัน (โดยทั่วไปเรียกว่าles prérogativesprésidentiellesสิทธิพิเศษของประธานาธิบดี) และนายกรัฐมนตรีคือ ในความดูแลของนโยบายในประเทศและนโยบายเศรษฐกิจ [13]ในกรณีนี้การแบ่งหน้าที่ความรับผิดชอบระหว่างนายกรัฐมนตรีและประธานาธิบดีไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญ แต่มีวิวัฒนาการมาเป็นการประชุมทางการเมืองตามหลักการรัฐธรรมนูญที่นายกรัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้ง (โดยได้รับความเห็นชอบจาก เสียงข้างมากของรัฐสภา) และประธานาธิบดีถูกไล่ออก [14]ในทางกลับกันเมื่อใดก็ตามที่ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีเป็นตัวแทนของพรรคการเมืองเดียวกันซึ่งเป็นผู้นำคณะรัฐมนตรีพวกเขามักจะใช้อำนาจควบคุมนโยบายทุกด้านผ่านทางนายกรัฐมนตรีโดยพฤตินัย อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับประธานาธิบดีที่จะตัดสินใจว่านายกรัฐมนตรีกล่าวว่าจะมีอิสระในการปกครองตนเองมากน้อยเพียงใด

ระบบกึ่งประธานาธิบดีบางครั้งอาจพบในช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีมาจากพรรคการเมืองที่แตกต่างกัน เหตุการณ์นี้เรียกว่า "การอยู่ร่วมกัน " ซึ่งเป็นคำที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศสหลังจากสถานการณ์เกิดขึ้นครั้งแรกในทศวรรษที่ 1980 การอยู่ร่วมกันสามารถสร้างระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่มีประสิทธิภาพหรือช่วงเวลาแห่งการหยุดยั้งที่ขมขื่นและตึงเครียดขึ้นอยู่กับทัศนคติของผู้นำทั้งสองอุดมการณ์ของตนเอง / พรรคพวกและความต้องการของผู้สนับสนุน [15]

ในกรณีส่วนใหญ่การอยู่ร่วมกันเป็นผลมาจากระบบที่ผู้บริหารทั้งสองไม่ได้รับการเลือกตั้งในเวลาเดียวกันหรือในวาระเดียวกัน ยกตัวอย่างเช่นในปี 1981 ฝรั่งเศสได้รับการเลือกตั้งทั้งสังคมนิยมประธานและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งซึ่งให้ผลชั้นนำสังคมนิยม แต่ในขณะที่วาระการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีอยู่ที่เจ็ดปีสมัชชาแห่งชาติทำหน้าที่เพียงห้าครั้ง เมื่อในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติ 1986 , ชาวฝรั่งเศสรับการเลือกตั้งเป็นทางด้านขวาของศูนย์การชุมนุมสังคมนิยมประธานFrançoisมิตถูกบังคับให้อยู่ร่วมกันกับนายกรัฐมนตรีปีกขวา, ฌาคส์ชีรัก [15]

อย่างไรก็ตามในปี 2000 การแก้ไขรัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสได้ลดระยะเวลาการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีฝรั่งเศสเหลือห้าปี สิ่งนี้ได้ลดโอกาสในการอยู่ร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีอาจดำเนินการภายในช่วงเวลาที่สั้นกว่าซึ่งกันและกัน

การรวมตัวกันขององค์ประกอบจากสาธารณรัฐทั้งประธานาธิบดีและรัฐสภาสามารถนำมาซึ่งองค์ประกอบที่เป็นประโยชน์บางประการ อย่างไรก็ตามมันยังสร้างข้อเสียซึ่งมักเกี่ยวข้องกับความสับสนที่เกิดจากรูปแบบการปกครองแบบผสม [16] [17]

ข้อดี

• รัฐสภามีความสามารถในการถอดถอนนายกรัฐมนตรีที่ไม่เป็นที่นิยมดังนั้นการรักษาเสถียรภาพตลอดระยะเวลาที่กำหนดของประธานาธิบดี
• ในระบบกึ่งประธานาธิบดีส่วนใหญ่ระบบราชการที่สำคัญจะถูกพรากไปจากประธานาธิบดีทำให้เกิดการตรวจสอบและถ่วงดุลเพิ่มเติม

ข้อเสีย

• ให้ความคุ้มครองประธานาธิบดีเนื่องจากนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยมอาจถูกตำหนิต่อนายกรัฐมนตรีซึ่งดำเนินการประจำวันของรัฐบาล
• สร้างความสับสนต่อความรับผิดชอบเนื่องจากไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อความสำเร็จและความล้มเหลวของนโยบาย
• สร้างความสับสนและไร้ประสิทธิภาพในกระบวนการนิติบัญญัติเนื่องจากความสามารถในการลงมติของความเชื่อมั่นทำให้นายกรัฐมนตรีตอบสนองต่อรัฐสภา

ตัวเอียงแสดงสถานะที่มีการจดจำ จำกัด

ระบบประธานาธิบดี - ประธานาธิบดี

ประธานมีอำนาจในการเลือกนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี แต่รัฐสภาอาจลบออกจากสำนักงานผ่านโหวตไม่ไว้วางใจ อย่างไรก็ตามแม้ว่าประธานาธิบดีจะไม่มีอำนาจสั่งปลดนายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีโดยตรง แต่ก็สามารถยุบสภาได้

ระบบประธานาธิบดี - รัฐสภา

ประธานาธิบดีเลือกนายกรัฐมนตรีโดยไม่ได้รับคะแนนความเชื่อมั่นจากรัฐสภา ในการที่จะถอดนายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีทั้งหมดออกจากอำนาจประธานาธิบดีสามารถถอดถอนพวกเขาได้หรือรัฐสภาสามารถถอดถอนพวกเขาได้ด้วยการโหวตไม่ไว้วางใจ ประธานาธิบดียังมีอำนาจในการยุบสภา

ระบบอิตาลี

ภายใต้กฎหมายเลือกตั้ง พ.ศ. 2538 กลุ่มพันธมิตรที่ชนะจะได้รับที่นั่งส่วนใหญ่ในสภา ประธานเป็นประธานการGiuntaและแต่งตั้งหรือห้ามสมาชิกที่รู้จักในฐานะassessori หากประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงลาออกจะมีการจัดการเลือกตั้งใหม่ทันที

• 
   อิตาลี ( ภูมิภาคอิตาลี )

อดีตสาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดี

• รายชื่อประเทศตามระบบการปกครอง
• ระบบรัฐสภา
• ระบบประธานาธิบดี
• ระบบกึ่งรัฐสภา

หมายเหตุ

1. ^ ในฝรั่งเศสประธานาธิบดีจะเลือกนายกรัฐมนตรี (ถ้าพวกเขาไม่มีเสียงข้างมากในรัฐสภาพวกเขาต้องเลือกผู้นำฝ่ายค้าน) แต่จะไล่ออกได้ก็ต่อเมื่อพวกเขามีเสียงข้างมากในรัฐสภา สมัชชาแห่งชาติสามารถลบนายกรัฐมนตรีจากสำนักงานที่มีโหวตไม่ไว้วางใจ ประธานาธิบดียังสามารถยุบสภาแห่งชาติได้ปีละครั้ง

การอ้างอิง

1. ^ a b Duverger (1980) “ รูปแบบระบบการเมืองใหม่: รัฐบาลกึ่งประธานาธิบดี” . European Journal of Political Research (รายไตรมาส) 8 (2): 165–187. ดอย : 10.1111 / j.1475-6765.1980.tb00569.x . แนวคิดเกี่ยวกับรูปแบบการปกครองแบบกึ่งประธานาธิบดีที่ใช้ในที่นี้กำหนดโดยเนื้อหาของรัฐธรรมนูญเท่านั้น ระบอบการเมืองถือเป็นระบอบกึ่งประธานาธิบดีหากรัฐธรรมนูญที่กำหนดขึ้นโดยรวมองค์ประกอบสามประการ: (1) ประธานาธิบดีของสาธารณรัฐได้รับการเลือกตั้งโดยการออกเสียงแบบสากล (2) เขามีอำนาจค่อนข้างมาก (3) ตรงกันข้ามกับเขานายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่มีอำนาจบริหารและรัฐบาลและสามารถดำรงตำแหน่งได้ก็ต่อเมื่อรัฐสภาไม่แสดงความขัดแย้งกับพวกเขา
2. ^ ก ข เวเซอร์เอิร์นส์ (1997). "กึ่ง presidentialism-Duverger แนวคิด: การเมืองใหม่แบบจำลองระบบ" (PDF)วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ . 11 (1): 39–60 . สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2560 .
3. ^ ก ข Duverger, Maurice (กันยายน 2539) "เลกษัตริย์Républicaines" [พรรครีพับลิกษัตริย์] (PDF)Pouvoirs, revue françaised'études Constitutionnelles et Politiques (ในภาษาฝรั่งเศส). ฉบับที่ 78 ปารีส: Éditions du Seuil หน้า 107–120 ISBN 2-02-030123-7. ISSN  0152-0768 OCLC  909782158 สืบค้นเมื่อ10 กันยายน 2559 .
4. ^ ก ข Bahro, Horst; ไบเออร์ไลน์, เบิร์นฮาร์ดเอช; Veser, Ernst (ตุลาคม 2541) "แนวคิดของ Duverger: รัฐบาลกึ่งประธานาธิบดีมาเยือน" European Journal of Political Research (รายไตรมาส) 34 (2): 201–224 ดอย : 10.1111 / 1475-6765.00405 . การวิเคราะห์การปกครองในประเทศประชาธิปไตยโดยใช้หลักรัฐศาสตร์และกฎหมายรัฐธรรมนูญเริ่มต้นจากรูปแบบดั้งเดิมของลัทธิประธานาธิบดีและลัทธิรัฐสภา อย่างไรก็ตามมีฉันทามติทั่วไปว่ารัฐบาลในประเทศต่างๆทำงานค่อนข้างแตกต่างกัน นี่คือเหตุผลที่ผู้เขียนบางคนได้ใส่คุณสมบัติที่โดดเด่นลงในแนวทางการวิเคราะห์ของพวกเขาในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษารูปแบบการแบ่งขั้วทั่วไปไว้ด้วย Maurice Duverger พยายามอธิบายสาธารณรัฐที่ห้าของฝรั่งเศสพบว่าการแบ่งขั้วนี้ไม่เพียงพอสำหรับจุดประสงค์นี้ เขาจึงใช้แนวคิด 'รัฐบาลกึ่งประธานาธิบดี': ลักษณะของแนวคิดคือ (Duverger 1974: 122, 1978: 28, 1980: 166):
   1. ประธานาธิบดีของสาธารณรัฐได้รับการเลือกตั้งโดยการออกเสียงแบบสากล
   2. เขามีอำนาจค่อนข้างมากและ
   3. เขาตรงข้ามกับนายกรัฐมนตรีที่มีอำนาจบริหารและรัฐบาลและสามารถดำรงตำแหน่งได้ก็ต่อเมื่อรัฐสภาไม่แสดงความขัดแย้งกับเขา
5. ^ เลอม็ , 8 มกราคม 1959
6. ^ Duverger, Maurice (1978). Échec au ผลตอบแทนการลงทุน ปารีส: อ. มิเชล ISBN 9782226005809.
7. ^ ก ข Elgie, Robert (2 มกราคม 2556). "presidentialism, รัฐสภาและกึ่ง presidentialism: นำภาคีกลับมา" (PDF)รัฐบาลและฝ่ายค้าน46 (3): 392–409 ดอย : 10.1111 / j.1477-7053.2011.01345.x .
8. ^ ขคง Neto, Octávio Amorim; Lobo, Marina Costa (2010). "ระหว่างรัฐธรรมนูญกระจัดกระจายและการเมืองท้องถิ่น: Semi-presidentialism ในภาษาโปรตุเกสประเทศที่พูด" (PDF)APSA 2010 กระดาษการประชุมประจำปี SSRN  1644026 สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2560 .
9. ^ Beuman, Lydia M. (2016). สถาบันการเมืองในประเทศติมอร์ตะวันออก: กึ่ง presidentialism และประชาธิปไตย Abingdon, มหาวิยาลัย: เลดจ์ ISBN 978-1317362128. LCCN  2015036590 OCLC  983148216 สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2017 - ผ่าน Google Books.
10. ^ McMenamin, Iain. "กึ่ง presidentialism และประชาธิปไตยในโปแลนด์" (PDF)โรงเรียนกฎหมายและรัฐบาล, มหาวิทยาลัยดับลินซิตี้ สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2555 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2560 .
11. ^ ก ข Shugart, Matthew Søberg (กันยายน 2548) "กึ่งประธานาธิบดีระบบ: คู่บริหารและผู้มีอำนาจผสมรูปแบบ" (PDF)บัณฑิตวิทยาลัยสัมพันธ์ระหว่างประเทศและแปซิฟิกศึกษา สหรัฐอเมริกา: มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 19 สิงหาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ12 ตุลาคม 2560 .
12. ^ ก ข Shugart, Matthew Søberg (ธันวาคม 2548) "กึ่งประธานาธิบดีระบบ: คู่ผู้บริหารและผู้มีอำนาจในรูปแบบผสม" (PDF)บัณฑิตวิทยาลัยการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและแปซิฟิกศึกษา , มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก การเมืองฝรั่งเศส3 (3): 323–351 ดอย : 10.1057 / palgrave.fp.8200087 . ISSN  1476-3427 OCLC  6895745903 สืบค้นเมื่อ12 ตุลาคม 2560 .
13. ^ บทความดู 5 ชื่อที่สองของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรฝรั่งเศส 1958 Jean Massot, Quelle place la Constitution de 1958 accorde-t-elle au Président de la République? , เว็บไซต์ Constitutional Council of France (เป็นภาษาฝรั่งเศส).
14. ^ Le Petit Larousse 2013 P 880
15. ^ ก ข Poulard JV (ฤดูร้อน 1990) "ฝรั่งเศสคู่บริหารและประสบการณ์ของการอยู่ร่วมกันว่า" (PDF)รัฐศาสตร์รายไตรมาส (รายไตรมาส). 105 (2): 243–267 ดอย : 10.2307 / 2151025 . ISSN  0032-3195 JSTOR  2151025OCLC  4951242513 . สืบค้นเมื่อ7 ตุลาคม 2560 .
16. ^ Barrington, Lowell (1 มกราคม 2555). การเมืองเปรียบเทียบ: โครงสร้างและทางเลือก การเรียนรู้ Cengage ISBN 978-1111341930 - ผ่าน Google หนังสือ
17. ^ แบร์ริงตันโลเวลล์; โบเซียไมเคิลเจ.; บรูห์นแค ธ ลีน; เจียอิโม, ซูซาน; McHenry, Jr. , Dean E. (2012) [2009]. การเมืองเปรียบเทียบ: โครงสร้างและทางเลือก (2nd ed.). บอสตัน: Wadsworth Cenage การเรียนรู้ หน้า 169–170 ISBN 9781111341930. LCCN  2011942386 สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2017 - ผ่านGoogle Books .
18. ^ ในฐานะรัฐสภาSSR ของอาร์เมเนีย ในปี 2533-2534 ยุคโซเวียตและหลังได้รับเอกราชมันเป็นสาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดีในปี 2534-2541สาธารณรัฐประธานาธิบดีในปี 2541-2556สาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดีในปี 2556-2561 และสาธารณรัฐรัฐสภาในปี 2561
19. ^ ที่รู้จักกันเป็นสาธารณรัฐไวมาร์
20. ^ ที่รู้จักกันเป็นสี่สาธารณรัฐฟิลิปปินส์

แหล่งที่มา

• Bahro, Horst; ไบเออร์ไลน์, เบิร์นฮาร์ดเอช; Veser, Ernst (ตุลาคม 2541) "แนวคิดของ Duverger: รัฐบาลกึ่งประธานาธิบดีมาเยือน" European Journal of Political Research (รายไตรมาส) 34 (2): 201–224 ดอย : 10.1111 / 1475-6765.00405 .
• Beuman, Lydia M. (2016). สถาบันการเมืองในประเทศติมอร์ตะวันออก: กึ่ง presidentialism และประชาธิปไตย Abingdon, มหาวิยาลัย: เลดจ์ ISBN 978-1317362128. LCCN  2015036590 - ผ่าน Google หนังสือ
• คานาส, Vitalino (2004). "กึ่งประธานาธิบดีระบบ" (PDF)Zeitschrift fürAusländischesöffentliches Recht und Völkerrecht . 64 (1): 95–124
• Duverger, Maurice (1978).Échec au roi. ปารีส: อ. มิเชล ISBN 9782226005809.
• Duverger, Maurice (มิถุนายน 1980) “ รูปแบบระบบการเมืองใหม่: รัฐบาลกึ่งประธานาธิบดี”. European Journal of Political Research (รายไตรมาส) 8 (2): 165–187. ดอย : 10.1111 / j.1475-6765.1980.tb00569.x .
• เอลกี้โรเบิร์ต (2554). กึ่ง presidentialism: ประเภทย่อยและประสิทธิภาพประชาธิปไตย การเมืองเปรียบเทียบ . (การเมืองออนไลน์ของ Oxford Scholarship) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ไอ 9780199585984
• Frye, Timothy (ตุลาคม 1997). "เป็นการเมืองของสถาบัน Choice: โพสต์คอมมิวนิสต์ Presidencies" (PDF) การศึกษาการเมืองเปรียบเทียบ . 30 (5): 523–552 ดอย : 10.1177 / 0010414097030005001 . S2CID  18049875
• Goetz, Klaus H. (2006). เฮย์วู้ดพอล; โจนส์, เอริก; โรดส์มาร์ติน; Sedelmeier (eds.) การพัฒนาการเมืองในยุโรป พลังงานที่ศูนย์: องค์การของระบอบประชาธิปไตย เบซิงอังกฤษนิวยอร์ก: Palgrave Macmillan ได้ pp.  368 ISBN 9780230000414.
• ลิขิต, อาเรนด์ (2535). รัฐสภาเมื่อเทียบกับรัฐบาลประธานาธิบดีOxford New York: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ISBN 9780198780441.
• Nousiainen, Jaakko (มิถุนายน 2544). "จากลัทธิกึ่งประธานาธิบดีสู่รัฐบาลรัฐสภา: การพัฒนาทางการเมืองและรัฐธรรมนูญในฟินแลนด์". การศึกษาทางการเมืองของสแกนดิเนเวีย (รายไตรมาส) 24 (2): 95–109 ดอย : 10.1111 / 1467-9477.00048 . ISSN  0080-6757 OCLC  715091099
• Passarelli, Gianluca (ธันวาคม 2553). "รัฐบาลในสองระบบกึ่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสและโปรตุเกสในมุมมองเปรียบเทียบ" (PDF)การเมืองฝรั่งเศส8 (4): 402–428. ดอย : 10.1057 / fp.2010.21 . ISSN  1476-3427 OCLC  300271555 S2CID  55204235
• โรดส์, RAW (1995). “ จากอำนาจนายกรัฐมนตรีสู่ผู้บริหารหลัก”. ในโรดส์ RAW ; Dunleavy, Patrick (eds.)นายกรัฐมนตรีคณะรัฐมนตรีและผู้บริหารหลัก. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน หน้า 11–37 ISBN 9780333555286.
• Roper, Steven D. (เมษายน 2545). "ทั้งหมดเป็นระบอบ Semipresidential เดียวกันได้หรือไม่การเปรียบเทียบระบอบพรีเมียร์ประธานาธิบดี" การเมืองเปรียบเทียบ . 34 (3): 253–272 ดอย : 10.2307 / 4146953 . JSTOR  4146953
• Sartori, Giovanni (1997). วิศวกรรมรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ: การสอบถามโครงสร้างสิ่งจูงใจและผลลัพธ์ (2nd ed.) วอชิงตันสแควร์นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ISBN 9780333675090.
• ชูส์มิ ธ เดนนิส (มีนาคม - เมษายน 2546) "ติมอร์ - เลสเต: แบ่งความเป็นผู้นำในระบบกึ่งประธานาธิบดี" . การสำรวจเอเชีย (ทุกสองเดือน). 43 (2): 231–252 ดอย : 10.1525 / as.2003.43.2.231 . ISSN  0004-4687 OCLC  905451085
• Shugart, Matthew Søberg (กันยายน 2548) "กึ่งประธานาธิบดีระบบ: คู่บริหารและผู้มีอำนาจผสมรูปแบบ" (PDF)บัณฑิตวิทยาลัยสัมพันธ์ระหว่างประเทศและแปซิฟิกศึกษา สหรัฐอเมริกา: มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 19 สิงหาคม 2551.
• Shugart, Matthew Søberg (ธันวาคม 2548) "กึ่งประธานาธิบดีระบบ: คู่ผู้บริหารและผู้มีอำนาจในรูปแบบผสม" (PDF)บัณฑิตวิทยาลัยการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและแปซิฟิกศึกษา , มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก การเมืองฝรั่งเศส3 (3): 323–351 ดอย : 10.1057 / palgrave.fp.8200087 . ISSN  1476-3427 OCLC  6895745903
• ชูการ์ต, แมทธิวโซเบิร์ก ; แครี่, จอห์นเอ็ม. (1992). ประธานาธิบดีและประกอบการออกแบบรัฐธรรมนูญและการเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งCambridge England New York: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 9780521429900.
• เวเซอร์เอิร์นส์ (1997). "กึ่ง presidentialism-Duverger แนวคิด: การเมืองใหม่แบบจำลองระบบ" (PDF)วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ . 11 (1): 39–60.

• ระบบการปกครองและความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริหาร - นิติบัญญัติ (ระบบประธานาธิบดีรัฐสภาและระบบไฮบริด)โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (nd) เก็บถาวร 10 กุมภาพันธ์ 2010 ที่Wayback Machine
• J.Kristiadi (22 เมษายน 2551). "อินโดนีเซีย Outlook 2007: สู่แข็งแกร่งการปกครองระบอบประชาธิปไตย" จาการ์ตาโพสต์พีทีบีน่ามีเดียเต็งการา. ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2008
• Semi-Presidential Oneบล็อกของRobert Elgie
• บล็อกPresidential Powerมีโพสต์ที่เขียนโดยนักรัฐศาสตร์หลายคนรวมถึง Robert Elgie